« Sous le dôme » : un conte ridicule entre dans sa deuxième saison

Ce que certains sceptiques ressentent à propos du changement climatique est ce que je ressens pour le dôme – et tout ce qui se trouve en dessous.

Je n'achète tout simplement pas Under the Dome, à aucun niveau. Je pense que l'histoire est une pagaille et le concept est stupide. Je doute de sa valeur en tant que hit, et je pense que Stephen King est un hack.

jamie lee curtis valeur nette 2015

Néanmoins, je suis prêt à changer d'avis par les preuves – ou le simple témoignage de fans qui savent que ce n'est pas une télévision fantastique même s'ils l'avalent. Lorsqu'il a fait ses débuts l'été dernier avec des cotes d'écoute relativement élevées, Under the Dome (basé sur un roman de King) était une sorte de surprise.



Entre cela et le Sharknado exagéré de SyFy - qui est devenu une sensation sur Twitter que personne n'a vu venir - des dirigeants de réseau envieux ont commencé à commander des séries d'événements et des spéciaux limités (laissant derrière eux des termes obsolètes tels que film et mini-série conçus pour la télévision) qui sont conçu pour attirer les téléspectateurs qui sont trop nerveux pour s'engager dans le tarif habituel. Cette tendance fournit également un atterrissage en douceur pour les émissions qui bombardent - rappelez-vous, on vous a dit que c'était un limité engagement.

D'accord, peu importe. Ces pauvres gens de Chester's Mill, Maine, qui ont été piégés sous le dôme à la fin de la saison 1 sont toujours piégé en dessous alors que la série revient lundi soir dans un épisode écrit par le belletrist King lui-même.

Au cas où vous auriez manqué la récapitulation extraordinairement utile de style Cliffs Notes qui a été diffusée récemment, le maniaque du contrôle de la ville, Big Jim (Breaking Bad's Dean Norris) avait l'héroïque vagabond Dale Barbie Barbara (Mike Vogel) prêt à pendre la potence.

En effet, les choses sont devenues si mauvaises sous le dôme que les citadins ont construit une potence pour faire face aux réprouvés. (Et ils ne sont sous le dôme que depuis deux semaines entières !) Depuis que le mystérieux dôme clair est descendu et a isolé tout le monde du reste du monde, l'histoire ne s'est que partiellement attardée sur la tendance paniquée des résidents à agir sur leur pires instincts.

Au lieu de cela, Under the Dome est un fichier X en expansion rapide, préoccupé par les causes et les effets surnaturels.

Quatre jeunes, dont le fils de Big Jim (Alexander Koch), son ex-petite amie (Britt Robertson), son petit frère (Colin Ford) et un adolescent pétulant (Mackenzie Lintz), ont découvert qu'ils pouvaient communier avec le dôme et ont essayé d'interpréter sa signification ou son intention. Ils ont entendu parler des étoiles roses qui tombaient, de l'œuf étrange et des papillons monarques. Jusqu'à présent, cela n'a représenté que beaucoup de courses et de cris ATTENTION !! – et des décès occasionnels, qui sont en hausse dans ce nouvel épisode.

Même si le roman sert de modèle, Under the Dome a souvent la qualité d'inventer à la volée dans la grande tradition des émissions qui aiment enchaîner les téléspectateurs — et les téléspectateurs qui aiment être enchaînés. (Ils existent!)

Dans mes moments les plus tolérants, je vois Under the Dome moins comme une émission télévisée et plus comme un jeu de feu de camp dans lequel quelqu'un raconte une petite partie d'une histoire d'horreur, puis c'est à la personne suivante de continuer l'histoire, peu importe comment ridiculement. Les acteurs portent le savoir sur leurs visages : ce n'est peut-être pas le meilleur spectacle sur lequel ils ont jamais travaillé, mais ils s'amusent beaucoup à le faire, et parfois c'est assez bien.

« 112 mariages »

En parlant de vivre dans une bulle, un sage a dit un jour que les seules personnes qui savent vraiment ce qui se passe dans un mariage sont les deux personnes.

Dans son documentaire intrigant mais lent 112 Weddings, diffusé lundi soir sur HBO, le cinéaste Doug Block revisite certains des 112 couples dont il a été embauché pour documenter les mariages en tant que vidéaste indépendant. Que sont-ils devenus ? Combien sont encore mariés ? Qu'ont-ils appris sur le mariage et l'un sur l'autre ?

Pour la plupart, ils gardent ces détails pour eux-mêmes. Huit couples ont répondu à sa demande d'entretien (plus un couple de fiancés qui l'ont engagé pour documenter leur mariage à venir), ce qui s'avère être un échantillon à peine suffisant.

Nous rencontrons des couples qui sont toujours ensemble et s'embrouillent dans la vie de tous les jours, ayant ajusté l'équation du bonheur pour toujours pour faire place aux enfants qui les ont privés d'énergie et d'étincelles, sans parler des boules de courbe (un diagnostic de leucémie, un trouble mental maladie, une liaison) que la vie lui réservait.

Une femme est naturellement au bord des larmes lorsque son mari rumine honnêtement les moments où il souhaite ne pas être marié; quand les choses vont bien, je ne veux pas m'asseoir et penser au moment où elles vont mal.

Bien que personne ici ne dénigre le complexe industriel du mariage, les couples ont tous bien dépassé le point de revivre la gloire (et les dépenses) de leurs expériences nuptiales. Block est peut-être trop sympathique pour vraiment sonder ; pour une raison quelconque, il y a de nombreuses pauses circonspectes dans le film, comme si les couples regrettaient d'avoir laissé leur vidéaste revenir pour une mise à jour.

tim mcgraw et Faith Hill valeur nette 2016

Mais le documentaire a ses moments tendres - heureux et tristes - qui valent la peine d'attendre. Après avoir regardé des clips vidéo de sa journée spéciale de 19 ans plus tôt, une femme dit : Me voici donc, avec mes plans de travail en granit à Mamaroneck, en train de divorcer.

Sous le dôme

(une heure) revient le lundi à 22h. sur CBS.

112 mariages

(96 minutes) diffusé lundi sur HBO à 21 h, avec des rappels.